Pokerland

Analisis: Bluff $ 150.000 yang Seharusnya Tidak Pernah Dibuat

Sebuah tangan antara Eric Persson dan Alan Keating di acara Hustler dianalisis oleh Dan B. dalam artikel Upswing terbaru.

Tindakan pra-gagal

Di tirai $200/$400/$800 dan dengan beberapa straddle tambahan $1.600 dan $3.200, Persson memulai “tangan” dengan $237.000 di tumpukannya dan Keating menutupinya, jadi mereka pada dasarnya memainkan 74 blind (atau straddles).

Persson membuka aksi dari orang buta ketiga dengan kenaikan gaji menjadi $18.200 holding dan Keating memanggilku dari straddle terakhir.

Analisis pra-gagal

Meskipun AQo adalah kenaikan standar, ukuran $18.200 sangat besar. Dia pada dasarnya mencoba kenaikan 5,7x yang cukup besar, terutama dengan tumpukan di bawah 100x. Kenaikan $9.600-$10.000 akan lebih tepat. Ukuran itu akan menempatkan banyak tangan di tempat yang sulit bagi Keating.

Terhadap kenaikan yang sangat besar, Keating dapat dengan mudah melipat semua tangan yang lemah seperti Q6, J7, T7, dll. Dia hanya dapat melanjutkan dengan tangan yang sangat kuat (seperti pasangan). Namun, mengingat bagaimana Keating bermain, ia mungkin menyebut tangan batas tertentu.

Keating harus mempertahankan “tangannya” dengan rentang yang sangat “ketat” karena ia membutuhkan sekitar 38% ekuitas agar panggilannya menguntungkan. Tangan seperti pasangan bekerja dengan baik karena mudah dimainkan di kegagalan. Entah Anda menangkap satu set dan melanjutkan, atau tidak dan Anda melipat (dengan beberapa pengecualian tentu saja).

Tangan lain yang dapat dimainkan adalah broadways yang cocok, beberapa broadways offsuit yang lebih kuat seperti AQ, AJ, KQ dan beberapa tangan yang cocok untuk Ax seperti A5s-A2. Tidak masuk akal bagi Keating untuk mengatur “jebakan” dan hanya memanggil beberapa monster seperti AA-QQ dan AK dari saat rasio stack-to-pot (SPR) tidak postflop tinggi, artinya itu akan mudah. untuk menaruh semua uang itu ke sungai.

Aksi gagal

Kegagalan menunjukkan dan potnya adalah $38.600.

Orang ([[) bertaruh $20,000 dan Keating () panggilan.

Analisis gagal

Orang perlu sering memeriksa jangkauannya di sini. Dia bahkan mungkin mempertimbangkan untuk memeriksa 100%. Meskipun ia memiliki lebih banyak pasangan daripada Keating, jangkauan keseluruhannya tidak sekuat pada kegagalan khusus ini. Dia akan memiliki lebih banyak tangan yang tidak menyelesaikan sesuatu dibandingkan dengan jangkauan Keating. Ini, dikombinasikan dengan fakta bahwa dia keluar dari posisi, membuatnya bermanfaat untuk memeriksa beberapa kali pada kegagalan khusus ini.

Itu dia adalah pilihan yang sangat buruk untuk menggertak karena dia bahkan tidak memiliki pedang. Spade itu penting karena ketika spade ketiga muncul di belokan, ia akan memblokir beberapa flush dan memiliki flush draw yang sama.

Keputusan Persson untuk melepaskan taruhan gagal ” ternyata menjadi pilihan yang sangat mahal seperti yang akan Anda lihat di bawah.

Meskipun menemukan satu set pada kegagalan, Keating dengan benar hanya menyebut kegagalan. Ya, ada undian flush yang perlu dikhawatirkan tetapi juga papan yang sangat kering. Satu-satunya tangan lain dalam jangkauan Persson dengan lebih dari 4 out adalah tangan rendahnya yang cocok dengan kapak, yang memiliki straight draw.

Jika tumpukannya jauh lebih dalam, kenaikan gaji akan lebih masuk akal karena jika tidak, akan sulit untuk menang secara maksimal. Tetapi seperti yang disebutkan sebelumnya rasio tumpukan-ke-pot sangat rendah (5,5) yang berarti bahwa Keating akan mengalami sedikit kesulitan untuk mendapatkan semua uang sampai ke sungai.

Putar aksi

Giliran mengungkapkan dan papan sekarang dengan pot seharga $78.600.

Persson bertaruh $50.000 dan panggilan Keating.

Analisis giliran

Gilirannya tidak ada artinya karena tidak menyelesaikan seri. Dalam kasus khusus ini, Persson terus bertaruh dengan rentang yang sangat terpolarisasi.

Saya suka ukuran yang dipilih Persson, tetapi pilihan tangan terlalu ambisius. Jika dia memiliki tangan dengan lebih banyak ekuitas, seperti flush atau straight draw, larasnya akan masuk akal. Tetapi AQo memiliki peluang yang sangat kecil untuk berkembang di sisi terbaik di sungai.

Perhatikan bahwa tangan Persson memiliki beberapa pemblokir yang baik, sehingga kecil kemungkinannya Keating akan memiliki AJ dan QJ (yang akan dia panggil pada gilirannya).

Keating membuat langkah yang benar lagi dengan panggilan sederhana yang memiliki satu set. Tidak ada alasan untuk menaikkan ketika ada begitu sedikit yang tersisa dan kemungkinan undian yang tidak cukup. Jika papan memiliki, misalnya, dua seri flush dan lebih banyak kemungkinan seri open-ended straight, maka menaikkan untuk menolak ekuitas tangan-tangan itu akan layak dipertimbangkan.

Aksi sungai

Sungai mengakhirinya dan papan sekarang dengan the.pot seharga $179,000.

Persson memanggil all-in untuk $ 150.000 dan snap-keating memanggil pot $ 479.000!

Analisis sungai

Sungai membawa kartu yang sangat… netral dan menguntungkan untuk jangkauan kedua pemain. Ini berarti Persson harus melakukan segalanya dengan tangan seperti:

Set (JJ, 55)
Overpair (AA-QQ)
Penendang atas pasangan teratas (AJ)
Gertakan untuk keseimbangan di tangan tertentu (seperti Ax , Qx, Kx )

Ingatlah bahwa dia tidak akan menggertak dengan semua kartu tinggi yang gagal karena dia akan terlalu sering menggertak mengingat kisaran nilainya yang cukup ketat.

Keating hanya tersenyum melalui seluruh situasi ini dan sulit untuk menyalahkannya:

Pikiran terakhir

Sangat bagus untuk menonton tangan seperti ini untuk jumlah yang besar. Ini mungkin uang termudah yang pernah dimenangkan Keating di meja poker – dia hanya perlu menelepon 4 kali dan kemudian mengumpulkan chip!

Tangan akan dimainkan secara berbeda seandainya Persson tidak membuat keputusan untuk memeriksa kegagalan. Keating mungkin akan bertaruh dan Persson akan melipat atau mungkin melihat satu kartu lagi. Namun, tidak mungkin dia akan menyumbangkan seluruh tumpukan 237.000.

Author: Nathan James